zaciname fotit huby alebo ako dostat foto na nahuby.sk - pracovna verzia
IgorK atlasár 6.10.2007 02:44
ok, chlapi a slecny, tak som sa dokopal k clanku, ktory ma sluzit ako zaklad pre ludi, co tu zacinaju uverejnovat foto. je to len pracovna verzia, takze uvitam kazde pripomienky, ktore by tam mali byt a doplnim ich tam. chcel som to udrzat maximalne jednoduche, aby sa v tom ludia nestracali. ked sa to vykrystalizuje, tak poprosim Rolanda, nech tento thread vymaze a napisem to uz ako ostru verziu priamo tu.
p.s.: ten prolog na zaciatku si nevsimajte, potreboval som sa vykecat. :p a gramaticke chyby mi prepacte, necital som to po sebe, pretoze som to dokoncil o 2:30, takze chapete. :o)
tu je pracovna verzia, tak cakam pripomienky: http://huby.w3tech.sk/zaciname_fotit_hub...
mlhoš 6.10.2007 13:20
Igorko, vážim si Tvoju prácu, a hlavne iniciatívu, ale asi by si mal o bielej a jej zobrazovaní a teploty chromatičnosti vysvetliť viac. Teda, čo je 5600 Kelvina, ako sa teplota mení vzhľadom a denný čas, ako sa dá meniť filtrami... ide vlastne stále o teplotu svetla. Digitálny fotoaparát síce zvláda úpravu, niekedy i fotoeditor, ale nie vždy ideálne. Mám na mysli i šialené osvetľovacie telesá ako žiarivky... alebo odrazy svetla... a vlastne je to o ľudskom zraku... atď, atď... Ďalej ide o zobrazovanie farieb v RGB na monitore, pričom je dôležité správne skalibrovať monitor v RGB, a ďalej výstup z tlačiarne, ktorý je už v CMYK (azurová, purpurová, žltá, čierna). Teda zladiť aditívne a subtraktívne miešanie farieb... Iste, pri zverejnení na webe ide len o RGB, ale stavím sa, že menej ako 90% návševníkov tejto stránky má monitor dobre skalibrováný. Prepáč, teraz som sa rozkecal trochu ja, ale myslím že v dobrom. Určite Ti v tvojej práci na návode pomôžem, ak máš záujem, a ak sa pripoja ďalší, môže sa z toho vykryštalizovať celom slušná práca.
IgorK atlasár 6.10.2007 13:49
jasne mlhoš, mas pravdu, ze vyvazenie bielej je hotova alchymia. "a zaujem mam". :o) chcel som prave, aby ten clanok bol co najviac jednoduchy a clovek sa v nom neutopil. vecami, ktore prave ty spominas som dal odkaz dole na fotoroman.cz, kde sa prave tymito vecami zaobera, do toho som sa uz pustal nechcel. mal to byt len taky uvodny tutorial. velmi rad vitam tvoju snahu a napadlo ma, ze by to mohlo mat pokracovanie, zas podane jednoduchou formou, aby to vsetko nebolo pokope. co sa tyka vyvazenie bielej, manualny postup by mal fungovat, pretoze ukazes fotaku co je stredna seda a ostatne farby by mal vediet sam doladit. horsie by bolo, keby to nezvladol a tam by sa mohol uberat nasledujuci clanok, co povies? :o) co sa tyka kalibracie monitora, schopnosti grafickej karty, tak postup pomocou stredne sedej kdesi v rohu by mal fungovat nezavazne na tychto parametroch, pretoze to je cista matematika. uzivatel skratka nastavi RGB kanal tak, kym stredne seda nema RGB parametre {128,128,128}, cize nie je podla mna podstatne, ako to vidi konkretny uzivatel na svojom monitore a v podstate sa tato chyba eliminuje. doporucuje to aj mnoho profesionalnych fotografov. cakam na tvoje(uz skor som si vsimol ze fotografovaniu rozumies) a aj dalsich uzivatelov namety, pretoze sam som neni profesional a uvitam kazdu pomoc. ;o)
IgorK atlasár 6.10.2007 13:57
mlhoš, este ma napadla jedna dobra vec. ty by si si mohol zobrat na starost pokracovanie serialu o foteni a ja by som si zobaral na starost konkretne programy, napr. keby bol serial o odsumovani, ja by som si mohol zobrat na starost neatimage(ovladnie a rozne postupy) a tie clanky by sa mohli skvele doplnat. navzajom by sme si mohli robit korektury, myslim ze by to fungovalo fakt skvele. :o)
mlhoš 11.10.2007 10:36
Konečne som sa dostal k PC. Igor. už pracujem na základoch fotografovania - najprv krátko história. Napíš mi na Teba e-mail, do kopy to budeš dávať Ty. OK? A nikto sa k nám už nepripojí? Pri dnešných povinnostiach by to išlo by rýchlejšie.
IgorK atlasár 25.10.2007 09:19
dik, cital som. poslem ti mail a upresnime nejake veci. inac, clanok sa mi velmi paci. :o)
jarokan pokročilý 11.10.2007 23:04
Hlavne to píšte v ľudskej reči obaja. Nie každý kto navštevuje túto stránku je rodený programátor, či počítačový macher. Za vzor dávam "Veľkú knihu digitálnej fotogragie" od Lindnera, Túmu a Myšku, kde s veľkou ľahkosťou tie základné veci pre "digifotografa" podávajú. Prajem veľa úspechov!!!!!
vladok pokročilý 6.10.2007 20:06
wow super chalani, si myslím, že vyváženie bielej je podstatná a závažná vec pre ďalšie softwarové úpravy, k tomu je ideálne nosiť kúsok bielej plôšky, trebars s plastu.....niečo o kalibrácii monitoru som sa dozvedel tu
http://chcem.info/rubriky/kalibracia-mon...
inak sú tu super informácie pre začínajúcich fotografov
kúcan 9.10.2007 01:08
Kto má možnosť fotiť do RAWu tak nemá problém z vyvážením bielej v teréne. Je to o dosť pohodlnejšie a samozrejme môže jednoducho a bez straty kvality fotky upravovať ďaľšie parametre. Vrele doporučujem. Následne používam RawShooter Essentials (freeware)
marosko atlasár 9.10.2007 09:06
Tak som ten soft chcel vyskúšat, ale neberie registráciu... 
Tono od Cirochy pokročilý 9.10.2007 12:23
Igor Ď, myslím, že si vybral výbornú diskusnú tému. Tu by sa mohli vyblázniť profíci
Tchert atlasár 11.10.2007 21:16
Videl som (tu) mnoho fotiek, kde sa profíci vybláznili. Myslím to ale v uvodzovkách. Pokúsim sa tento svoj príspevok vysvetliť na príklade.
Autor odfotí "niečo" a uverejní fotku na stránkach. Na našich stránkach býva dobrým zvykom vyjadrovať sa k fotkám a v 99,9% prípadov veľmi pozitívne, až obdivne. Nezáleží veľmi, či je fotka kvalitná, alebo nie...ide hlavne o to, kto to nafotil. Či je všeobecne známy, obľúbený, či chodí na stretnutia, na chat ap. Často sa stáva, že aj tí, ktorí fotia výborne, a teda foteniu rozumejú, napíšu veľmi pozitívny ohlas na fotku, ktorá však už pri prvom pohľade má zásadné nedostatky. Toto nechápem. Keby začiatočníci, ktorí tomu nerozumejú - ale profíci.
Toto vlákno bolo založené v dobrom úmysle, avšak mám oprávnenú pochybnosť, či bude efekt, ktorý si chlapi želáte docieliť, aj hmatateľný.
ĽUDIA SA TOTIŽ NEVEDIA NA FOTKY POZERAŤ! Väčšinou sa dočkám odpovede, že: mne sa to páči....Je jedno, či sú farby korektné, kompozícia logická, hĺbka ostrosti primeraná a pod. Lenže aj skúsení fotografi často chvália zmundené fotky - a to mi nejde do hlavy. V takom prípade si vždy predstavím, ako by reagoval Čivi. Ani v najbujnejšom sne si neviem predstaviť, že by pochválil zlú fotku.
Na záver môjho príspevku Vás chcem všetkých ubezpečiť, že nebol smerovaný proti fotografom, čo urobia chybu, ale mojím cieľom bolo upozorniť na neobjektívne kladné hodnotenie z dôvodu, ktorý som už vyššie spomenul: ľudia sa nedokážu dívať a správne hodnotiť fotky. A keby len fotky....
IgorK atlasár 11.10.2007 22:21
to mas mozno pravdu, ale ja sa radsej k tomu nejdem vyjadrovat aby ma niekto nezvozil. ;o) mne osobne napr. male farebne ulety nevadia, pokial je huba este stale identifikovatelna a niekedy to doda fotke zaujimavu naladu. nie som az tak zatazeny samotnou fotografiou a preto hodnotim kladne aj fotky, ktore nemaju az taky patricny detail, ale zachytavaju zaujimave prostredie. prave to prostredie, v ktorom huby rastu, ma fascinuje.
Tchert atlasár 11.10.2007 22:35
Ja Ťa chápem. Povedal som len svoje postrehy z hodnotenia fotiek. Je jedno, aká je fotka, na týchto stránkach sa dočká úspechu. Preto si myslím, že si málokto z vysoko odborných príspevkov niečo vezme za svoje, keď sú mnohí naši poprední fotografi, ktorí VEDIA FOTIŤ, takí lalovci. Na iných weboch je to inak. Tam nekvalitu okamžite rozpoznajú a tvrdo potrestajú. Sú fotoweby, kam by som sa neodvážil dať ani jednu zo svojich fotiek. By ma sežrali zaživa....
IgorK atlasár 11.10.2007 23:06
aj ja ta chapem. :o)
p.s.: pozri spravu, co som ti poslal. ;o)
IgorK atlasár 13.10.2007 11:58
pozrel si, ale neprisiel. :D inac bolo super, s Janom sme si celkom dobre pokecali a dali aj patricne do nosa. :o)))
Igor atlasár 25.11.2007 23:01
Zožrali by Ťa ale od závisti, že také dobré obrázky oni nemajú... A nie preto, že by neboli dobré!
Tono od Cirochy pokročilý 12.10.2007 09:29
Tiež som to myslel obrazne. Skôr som myslel vybláznenie vo forme rady, pomoci
začínajúcim. Niečo ako Igor, verím že aj Ty máš mnoho dobrých rád - za radu považujem aj kritiku.
Tchert atlasár 12.10.2007 09:45
Ja považujem konštruktívnu kritiku za dôležitú súčasť pri výuke čohokoľvek, fotografovanie húb nevynímajúc. Nastáva tu ale problém, že nie každý je pripravený kritiku prijať a ako vlastne kritiku formulovať, aby sa kritizovaný neurazil. Niekedy ( v zhone) môže vyznieť kritika inak, ako bola myslená, dokonca aj arogantne a to sa potom minie účinkom, ale zato tu máme peknú (ale hlavne zbytočnú) hádku :-o)))))
Tchert atlasár 12.10.2007 09:50
Ale je dobre, že si túto tému nastolil, pretože diskusiou sa veci vždy posunú niekam (často aj dopredu) :-o)))
Potom však príde 57 nových užívateľov a môže sa začať od začiatku. Všetko tu už totiž bolo....
Nino 13.10.2007 08:39
Zdravím. Už dlhšie chodím na túto stránku, ktorá je veľmi zaujímavá, ale až dnes som sa konečne zaregistroval a to na základe tejto diskusie. Dám tu nejaké foto a bol by som rád, aby sa ohodnotia a práve tak ako spomínaš. Čiže netreba ma šetriť, skôr chcem vedieť pravdu, čo si o tom myslia ľudia, ktorí už niečo majú z fotenia za sebou.Inak sa fotiť nenaučím. Ďakujem
Tchert atlasár 13.10.2007 08:54
Vlado, pošli mi fotku (y) na [email protected]
Momentálne som si toho zobral na rohy a nasľuboval viac, ako sa dá stihnúť, ale určite sa na ne pozriem a odpíšem Ti mailom.
Nino 13.10.2007 09:34
Ďakujem za odpoveď. Doteraz sa tu snažím zmenšovať fotky, hruuuza. Keď zo 4M na 140k.... potom to stráca úplne na kvalite a rozmazuje sa to. Pošlem radšej niečo na mail. Nemusíš sa na to pozerať hneď...ak budeš mať čas.
Nino 13.10.2007 22:34
Poslal som Ti dva maily s fotkami, takze ak si najdes cas, pozri a nieco mi k tomu mailom napis....dakujem
scenarista pokročilý 13.10.2007 22:54
Preco neposles aj tu nejake foto?Chcel by som ho vidiet...
scenarista pokročilý 14.10.2007 10:42
Preco to musis vsetko zmensit?Nic nemusis zmensovat, pri posielani ti to zmensi na danu velikost, pozadovanu pre tuto stranku, samo.Ja nic nezmensujem...
scenarista pokročilý 14.10.2007 12:46
Neviem, ja proste poslem a cakam 
To asi podla toho, ako ma admin cas.Ja som pred chvilou poslal zopar foto, tak uvidim, kedy budu skontrolovane...
Nino 14.10.2007 12:58
vcera vecer som poslal 3 a zatial i ba dve schvalil....dnes som doplnal este dalsie....tak tiez cakam.. 
Husi moderátor, atlasár 14.10.2007 14:41
Nie je pravda, že netreba fotografie zmenšovať. Je síce pravda, že softvér ich automaticky zmenší, ale kvalita bude oveľa horšia ako keď odošleš fotky už v rozmere 570px. A tak isto veľkosťou by súbor nemal presiahnuť 200kB, pretože príde k automatickému zmenšeniu a tým ubratiu kvality.
Nino 14.10.2007 17:50
Ale ved to iste urobim aj ja ak ju zmensim sam ked ju zmensim z 2,5MB ma 300kB, takze rovnako znizim kvalitu
jarokan pokročilý 14.10.2007 21:56
Po zmenšení ju treba doostriť, tak na 80 - 90 %, veľa z tej kvality sa tak "vráti".
scenarista pokročilý 14.10.2007 17:56
Ja to s tym zmänsovanim nechapem, aky je rozdiel medzi tym, ci ich zmänsim ja alebo softver tu na stranke?
root 22.10.2007 12:50
skús si foto zmenšiť doma ( o 1 pixel menšie ako je max. povolené ) .. + doostri ho a pridaj .. ak nezbadáš rozdiel odporúčam navštíviť očného lekára
scenarista pokročilý 22.10.2007 19:28
Tak to vyzera, ze asi navstivim toho ocneho...
mlhoš 13.10.2007 00:32
Určite máš pravdu, jedna vec je zvládnuť techniku fotografie, teda samotný fotoaparát (svetlo, čas, clonu ...), a druhá, zvládnuť samotnú kompozíciu a pohľad na objekt.
Tchert atlasár 13.10.2007 09:12
Absolútny súhlas. Najprv musíš zvládnuť vlastný fotoaparát a až potom sa púšťať do vážneho fotenia. Mnoho ľudí fotí v režime automatika, nevie nič o clone, jej funkcii a následnom vplyve na (aj) hĺbku ostrosti. Kompenzácia expozície (EV) je pre mnohých neznámou funkciou, ktorú síce zaregistrovali, ale nič im nehovorí. Nastavenie teploty bielej farby je takisto veľmi dôležité. U každého výrobcu a každého typu fotoaparátu funguje inak. Sú foťáky, ktoré robia skvelé farby v režime (WB) automatika, inde, (napr. na mojom), je v 90% prípadov treba použiť režim "obláčik", hoci by aj svietilo slnko. Ale v istých prípadoch to neplatí a preto treba pri fotení aj PREMÝŠĽAŤ. Prosím, nemýliť si režim fotografovania automatika s režimom nastavenia bielej farby v režime automatika!
Používať statív, samospúšť!!!!!!!, prípadne diaľkové ovládanie, huby primerane podsvietiť, prípadne zacloniť pred páliacim slnkom, ktoré na nich často spôsobuje prepaly (šedý, alebo biely dáždnik). Naučiť sa pracovať so zoomom!!!- to je nesmierne dôležitý činiteľ, pri určovaní hĺbky ostrosti. Ak zoomom odjazdíš, tak bude hĺbka ostrosti väčšia...
Toto zvládnuť je úplne jednoduché, možno je vhodné, (pre začínajúceho fotografa), napísať si v bodoch na papier poznámky, na čo neslobodno zabudnúť...
Potom prichádza na rad kompozícia, ale to je už iná káva. Tamto boli čiste technické veci, kdežto kompozícia je umelecká "veličina". Niekto má na to bunky od prírody, niekto sa to dokáže naučiť a niekto zamrzne kdesi na začiatku.
Preto sú svetoví fotografi a kameramani svetovými, že vidia viac a lepšie ako iní...majú predstavivosť (a veľa finančných prostriedkov - sponzorov).
IgorK atlasár 13.10.2007 12:05
ano, kompenzacia expozicie hlavne pri zlych svetelnych podmienkach je asi najviac podstatna velicina, pretoze s farbami sa da este patricne softverovo vyhrat, s prepalmi a podpalmi uz sa v podstate neda robit nic. super pripomienka. :o) dynamicky rozsah je najvacsi problem malych CCD snimacov, ktore ma vacsina kompaktov a ultrazoomov, cize podpaly a prepaly sa prave musia ustrazit kompenzaciou expozicie.
vladok pokročilý 13.10.2007 19:56
Ak je prepal menších rozmerov, je ho možno retušovaním odstrániť za pomoci klonovacieho razítka nanesením farby z blízkeho okolia, alebo posunutím bežca v leveloch v gr.editore v PHotoshope Image_Adjustmen_Levels na celú plochu Bitmapy respektíve si vyselektovať oblasť, prisvietiť sa dá cez Filter_Render_Lightningeffects kde je možno jemným nastavením svetla a vhodným výberom druhu svetla dosvecovať softwarovo tmavé miesta aj na viacerých miestach z rôznych uhlov ale to iba jemne!!!
IgorK atlasár 13.10.2007 23:57
Vlado, ano, mas pravdu :o) . v podstate vo photoshope pomocou masiek a vrstiev zrekonstruujes akykolvek prepal. ma to ale jedno ale. adobe photoshop je dost drahy soft, ktory v zakladnej vybave stoji 649$, co teda nie je malo. ten kto si ho kupi je vacsinou profesional a ten taketo clanky nepotrebuje. :p nechcel by som formou nejakeho clanku ludi nabadat k nelegalnym aktivitam a popripade ich dostat do tazkosti. skor hladam ine alternativy. ;o)
vladok pokročilý 14.10.2007 08:49
Je mi to úplne jasné, ja tiež používam starú verziu, ktorú som dostal na jednom CD, ako Shareware. Inak si ma donútil stiahnuť si Free Zoner9 , (ako keby som si sadol z auta na bicykel )ale môžem podotknúť, že je to postačujúci program na dosiahnutie požadovaných efektov s prípadnými doplnkami, sa ako také korekcie snímkov v pohode dajú dosiahnuť : čiže alternatíva je taká, že je možné dosiahnuť uberanie a pridávanie svetla v snímkoch, v zonery som našiel skoro všetko to, čo obsahuje profesionálny soft...dá sa sním ..
IgorK atlasár 15.10.2007 18:42
ano, Zoner je soft ktoremu by sme sa mali v niektorom z clankov venovat. umoznuje aj pracu s RAW, cize mohlo by to byt celkom zaujimave. spolieham na tvoje know how. :o) este mozno by stalo zato nastudovat gimp, ktory je open source nahrada za photoshop a tiez umoznuje pracu s vrstvami a maskami. mozno sa pustim do jeho studia.
Nino 22.10.2007 22:37
S vrstvami som sa uz naucil, ale este s maskami mam trochu problem...Aj som siel podla navodov, no zatial som este nemal zelany efekt...budem skusat dalej...
root 22.10.2007 12:56
internet je plný "článkov" .. :-D
http://chcem.info/rubriky/foto.php
http://www.fotografovani.cz/zaklady/inde...
http://www.paladix.cz/sekce/praxe/
ale držím palce!
dedabobr pokročilý 22.10.2007 17:10
Články jsou dobře psané,přečtu si je i několikrát,ale když to Luko řekl jednou a ukázal,nezapomenu to.
Je to jako s houbama-v atlasech to vidím desekrát,ale jedna vycházka se znalcem,nic nenahradí.
Nino 22.10.2007 22:40
suhlasim s tebou...aj ked idem s poznamkami do terenu, tak najviac by sa hodil niekto skuseny, co poradi....ale asi kazdy sa so svojim fotakom vytrapil sam...
Amandi pokročilý 22.10.2007 23:20
To nie je pravda!
Mne veľmi pomohli ľudia s týchto stránok. A myslím, že ochotne. Len treba chcieť, stretávať sa, kontaktovať.
Nino 24.10.2007 13:21
ja som tu v podstate novy, tak este skoro nikoho nepoznam...samozrejme ak by bola moznost velmi rad to uvitam ...snazim sa zapajat do diskusii, aj som uz dal nejake fota...ale som iba amater, co sa velmi rad nieco nauci od skusenejsich
scenarista pokročilý 24.10.2007 17:55
ja sa tiez ucim od druhych a naucil som sa dost...
oplati sa to
IgorK atlasár 26.11.2007 13:52
takze sme sa s Mlhosom rozhodli, ze clanok bude uplne odzaciatku, co sa tyka fotenia. Mlhos ma na starosti samotny clanok a ja web a korekturu. aj ked je sice na webe takychto clankov haleluja, jediny rozdiel bude v tom, ze sa ho budeme snazit popisat sedliackym rozumom, aby tomu rozumel aj naprosty laik a bude to aspon na jednom mieste, priamo tu na nahuby.sk. vyhodou bude aj to, ze pokial niekto niecomu nebude rozumiet, mame priamo spatnu vazbu a mozme to do clanku zakomponovat. zatial to bude len ako link na moj web formou subdomeny, kde bude cela webova prezentacia. neskorsie sa to moze hodit cele tu, ak s tym bude Roland suhlasit. toto vlakno bude neskorsie cele vymazane.
Igor
mlhoš 26.11.2007 14:09
Chcel by som ešte osloviť pár fotografov ktorí by boli ochotní v tom pomôcť aby to frčalo. A vlastne ešte sa nevyjadril k tomu celému sám Rolo.