Úvodná stránka » Diskusné fóra » Diskusie o hubách »

Slizovky


portret

Aneri pokročilý 13.7.2007 05:14

V literatúre, ktorú vlastním viac ako dvadsať rokov sa píše: Výtrusné rastliny obsahujú oddelenia: vírusy, baktérie, sinice, riasy, slizovky, huby, machorasty a papraďorasty.Preto vo vedomostnej súťaži som odpovedala správne. Dosť som , ale zaskočená tým, že slizovky sú skutočne na stránkach nahuby.sk vedené v atlase húb. I keď je tam v popise napísané, že slizovky podobne ako huby neobsahujú chlorofyl, a preto žijú saprofyticky. Myslím si, že by bolo treba túto vec odborne ošetriť.

Reagovať na správu

portret

J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 13.7.2007 08:52

Najlepšie by bolo vytvoriť samostatný atlas slizoviek, lenže problém je ten, že asi nikto nevie, čo zo zoznamu vlastne patrí medzi slizovky, ak sa nejedná o známe rody ako Fuligo, Stemonitis, Lycogala, Ceratiomyxa a podobne. Takže to bude asi náročné.

Reagovať na správu

portret

Aneri pokročilý 13.7.2007 12:26

Dala som to na diskusiu iba z dôvodov súťažnej otázky. Tí ktorí išli cez atlas húb, odpovedali nesprávne a cítia sa ukrivdení.

Reagovať na správu

portret

vieramaria 17.7.2007 18:24

Ja som si otázku prebehla cez rôzne stránky na internete a logickou úvahou som prišla k záveru, že slizovky nie sú huby. problém som mala s tým botulotoxínom, lebo som ho ako prvý vylúčila a prebojovala som sa k nesprávnej odpovedi a necítim sa ukrivdená. Je to dlhodobá súťaž, tak ešte sa mnoohokrát seknem vedľa! Hlavne , že nezjem jedovatú hubu. Čau Hubka !

Reagovať na správu

portret

milustek pokročilý, atlasár 17.7.2007 20:56

no ja by som sa ukrivdena necitila, taktiez som sa sekla na tom klobasovom jede, pretoze jednak som to nenasla v ziadnych zdrojoch a jednak mi nedal logiku fakt, ze toxin ktory vznika v starych konzervach by mohli obsahovat aj huby ... no ved o nic nejde, je to iba sutaz, kto vie viac a vzdelavame sa v nej vsetci, uspesni, aj neuspesni Tak prajem vsetkym sutaziacim vela zdaru!!!

Reagovať na správu