RAW
Ivan1001 atlasár 29.12.2012 23:03
Úplne jednoducho, doslova vysvetlené po "lopate" .Kto nefotí do tohto formátu, nech si to vyskúša. Aj jednoduchý soft pribalený k foťáku na RAW dokáže výrazne pomôcť. Dlhé zimné večery, sú na to ako stvorené. 
http://www.petercakovsky.com/jpeg-vs-raw...
bobineta atlasár, moderátor 30.12.2012 16:36
zrozumitelne napisane, a dobrymi ukazkami zdokladovane
Ján Gmiterko pokročilý 30.12.2012 20:22
RAW je fajn, jpeg ale casto postacuje...mal som obdobie ze som vsetko fotil do RAWu...a potom dost casu travil upravou a konvertovanim...je potrebne sa zamysliet uz pri vzniku fotografie nad ucelom - preco to fotim? a neklamat sam seba...ak výsledkom je fotografia 800x600 pix publikovana niekde na webe, tak fotka vo formate jpg fotena pri co najlepsich nastaveniach fotaku postacuje az az...
Ivan1001 atlasár 30.12.2012 21:06
Určite máš pravdu. Bolo to tu rozoberané viac krát, no nedalo mi nepoukázať na daný článok, ktorý zrozumiteľne, zjednodušene a obrazne poukazuje na výhodu fotenia do RAW formátu. Už to dávno nie je len výsadou drahých zrkadloviek, poskytujú to aj lepšie kompakty, tak prečo to nevyužiť? Človek je ochotný zaplatiť kopec peňazí za drahý foťák a fotí najjednoduchším spôsobom. Potenciál drahej zrkadlovky využíva na úrovni kabelkového príslušenstva. Samozrejme tento formát ani zďaleka nezaručuje super fotky, len poskytuje oveľa väčšie možnosti ako so súborom narábať. Ale to už je na slobodnom osobnom rozhodnutí človeka ako to vníma a je ochotný do toho ísť.
dodo[DK] pokročilý 31.12.2012 00:40
Na RAW nedám dopustit, ale reportáže s velkým počtem fotek, kdy jde kvalita stranou na úkor okamžiku, se fotí do JPEG formátu. Samozřejmě až na vyjímky, např. málo světla při co nejkratším čase, kdy do RAW lze fotit až o -2 EV a v konventoru potom vyrovnat, což v JPEG prakticky nejde...
Igor atlasár 2.1.2013 22:23
len keď sa nevydaria farby, je pri jpg zle. S rawom to ide omnoho lepšie bez straty kvality.
Eldžej pokročilý 31.12.2012 00:49
Je pravda že v RAW je viac šumu ako v JPEG? či sa len mýlim?
štalo atlasár 31.12.2012 08:08
Vo všeobecnosti áno, keďže jpegy z foťáku bývajú krásne vyžehlené . Nepredpokladá sa už totiž ich ďalšia úprava. Záleží ale aj na tom, v akom programe ten raw otváraš. Napr. v prípade nikonu, pokial sa raw otvára v dodanom nikoňáckom softe, sú aplikované všetky nastavenia foťáka, vrátane nastaveného odšumenia. Výhoda je ale v tom, že stále toto odšumenie môžeš v softe vypnúť, prípadne doladiť podľa potreby.
dodo[DK] pokročilý 31.12.2012 14:24
S DMC-FZ45 nemám zkušenost, ale na netu jsem našel, že umí jen JPEG. Na "odšumění" se používají různé komerční programy jako třeba Noise Ninja
http://www.noiseninja.cz/
apod.
V PS stačí často upravit jen červený kanál.
dodo[DK] pokročilý 31.12.2012 14:31
Raw file conversion is also available for the following cameras:
Canon PowerShot G11, G10, G9, G1, SX1 IS, S90, Pro90 IS
Nikon D1, D1X, D2X, D2Xs, D1H, D2H, D2Hs, D3, D3s, D3X, D40, D40X, D50, D60, D70, D70s, D80, D90, D100, D200, D300, D300s, D700, D3000, D5000, e5700
Pentax K-7, K10D, K20D, K200D, *ist D, *ist DS, *ist DS2 and *ist DL
Konica Minolta DiMAGE 7i, A1, A2, A200, Dynax/Maxxum 7D and Dynax/Maxxum 5D
Olympus cameras E-3, E-1, E-300, E-330, E-410, E-420, E-450, E-500, E-510, E-520, E-620, C5050WZ, C5060WZ, C8080WZ
Fuji FinePix S700, S20Pro, S1Pro, S2Pro and S3Pro
Sony Alpha DSLR-A700, Alpha DSLR-A900, Alpha DSLR-A350, Alpha DSLR-A330
Panasonic DMC-GH1, DMC-GF1, DMC-G1, DMC-FZ38, DMC-FZ28, DMC-LX3
dodo[DK] pokročilý 31.12.2012 14:28
Pro Canon mám výborné zkušenosti s BreezeBrowser Pro (dá se použít i pro jiné firmy).
http://www.breezesys.com