Ministerstvo životného prostredia povolilo uránový prieskum
juris84 atlasár, mykológ 12.2.2012 10:36
Ministerstvo životného prostredia i napriek prijatej novele zákona, podľa ktorého by ministerstvo malo akceptovať odmietavé názory obcí a VUC, opäť povolilo uránový prieskum územia v našej lokalite až do roku 2015. Viac v príspevku TV Pohoda http://www.tvpohoda.sk/archiv_6.html?sho... čo dodat 
juris84 atlasár, mykológ 12.2.2012 11:44
Ked o nás budu rozhodovať ministerstva bez akceptovania našich názorov( sak mi nemáme milióny ktoré by sme im dali) tak sa to kľudne môže stat čo je dosť blbé
Igor atlasár 12.2.2012 22:18
No veru aj preto treba ísť voliť. Dobre sa pamätám ako Fico reagoval na protest v Tichej a Kôprovskej doline. Všetkých protestujúcich by najradšej dal zatvoriť!!! Je to hajzel.
peterVR46 pokročilý 13.2.2012 00:51
S tým názorom na Fica sa nedá nesúhlasiť, i keď tí ostatní sú tiež pekná sebranka! ....volím najmenšie zlo! 
Igor atlasár 13.2.2012 09:35
Možno nie si ďaleko od pravdy s tou ostatnou sebrankou 
Otázka je, kto k nej patrí. Všetkých označiť za gorily je nesprávne navyše bez vyšetrenia a súdu. Si viem predstaviť ako sa musia cítiť tí, ktorých obviňujú a nič zlé nespravili.
peterVR46 pokročilý 13.2.2012 11:34
Isteže nie všetci sú takí, ale vládu tvoria strany, v ktorej sa normálne zmýšľajúci člen stratí.
maroš atlasár 13.2.2012 22:42
Ktorí to nie sú takí?-aspoň pár by som ich rád poznal...Marí sa mi niečo o Augiášovom chlieve.
Buki 12.2.2012 17:59
Kde, priateľu? (nechce sa mi pozerať video) Pokiaľ viem, uránové rudy sú na viacerých lokalitách...
Tomi_no! pokročilý 12.2.2012 20:46
no- je to katastrofálna správa, urobia nám tu mesačnú krajinu a čo je najlepšie, že z vyťaženej suroviny nebudeme mať nič
Igor atlasár 12.2.2012 21:44
To závisí od toho, kto je vlastníkom pozemkov a kto bude prípadnú ťažbu realizovať. Ak je vlastník súkromná osoba a ťažiarska firma zahraničná, tak z toho prirodzene nezostane u nás veľa. Spracovávať sa bude ruda asi niekde v Rusku (našťastie), takže ani z tohoto nebude nič.
Akurát to, že na čas bude ešte nejaká zásobe energie z jadra. No uvidíme aj keď by sme asi radšej nevideli.
Ale to je všetko preto, že všetci chceme mať aj teraz v zime teplo a mať internet, počítače... Takže za tú ťažbu sme zodpovední všetci - ja aj Juraj, Peter, Tomáš, Buki a všetci ostatní.
juris84 atlasár, mykológ 12.2.2012 21:57
to je pravda aj keď je to taka povrchná zodpovednosť ale je to nikto nepoprie podla sprav ktoré boli pri prvých prieskumoch je to dáka kanadská spoločnosť a vlasnik im predal práva aspoň tak sa to pise tu http://www.pramen.info/c/1254/uran-od-ka ...
a dačo o tom je aj tu najhorši fakt je to ze ak by sa povolila ťažba na všetkých lokalitách na Slovensku bolo by to asi 10 percent plochy Slovenska http://trencin.sme.sk/c/4814889/proti-ta ...
Igor atlasár 12.2.2012 22:16
No keby tam potom zostali jazerá, tak v pohode ono sa to zrekultivuje za dve generácie (xixi). Akurát tie ryby by stade asi neboli veľmi jedlé. Pre nás by to bolo naprd. Nám by zostalo kukať do konca života iba do dier s odkaliskami.
juris84 atlasár, mykológ 12.2.2012 22:20
ale zase tie kapitálne úlovky to by bolo rekordov síce určite nejedlých ale bolo nuž dúfam ze lúdia dostanú rozum a nič také sa nestane
a hlavne pod tatrami a v Slov.Raji Kálnica je ešte male ložisko http://www.greenpeace.org/sl ovakia/sk/mu...
Igor atlasár 12.2.2012 22:29
To, čo sa nesmie stať, je povoliť ťažiť naraz na viacerých miestach!!! 10% územia je katastrofa - mesačná krajina. Je takmer isté, že sa ťažbe v budúcnosti nevyhneme ak sa nenájde iný zdroj energie - je mi to veľmi ľúto ale neviem si predstaviť, že by sa národ zhodol napr. v tom, že nebude teplá voda a kúrenie v zime...
Čo sa týka toho Raja, toho sa báť asi netreba ak je to malé ložisko.
Margot atlasár 13.2.2012 20:43
Naše miesta sú veľkosťou zdrojov zanedbateľné,a ťažba na týchto miestach narobí jednoznačne viac škody ako osohu,pretože v prípade,že sa ťažba zaháji,dané obce nebudú mať z toho takmer nič.Miera zdevastovania krajiny sa nedá porovnávať s nejakým výnosom(ktorý pôjde aj tak mimo).Táto správa mi pokazila náladu keďže sú to miesta,ktoré dobre poznám...
Igor atlasár 13.2.2012 20:57
Ak sú zanedbateľné, tak tu nik ťažiť nebude!!! To je nerentabilné! Našťastie. Na Sibíri sa jednoduchšie ťaží a podobne na púšti. Ale aj tam je to riadny zásek do krajiny. Taká JAR v okolí Johannesburgu kua to je samá baňa na rovine, fabriky na spracovane platinovej rudy. 100-vky km samé bane a bane. Toho by som sa nexcel dožiť.
juris84 atlasár, mykológ 13.2.2012 22:40
veľkosťou sú ako tak priemerne Kálnicke a ďalšie male ale o to tak nejde jak o výdatnosť inoveckej rudy tá presahuje 0,06 %. Znamená to, že by museli byť vyťažené milióny ton masívu Považského Inovca a to je na tom najhoršie
Buki 12.2.2012 23:39
Nooooo - je rôzna miera zodpovednosti ... niekto je zodpovedný podstatne viac / a my doma podstatne menej - investovali sme do zateplenia, aj do okien, máme úsporné auto, do roboty chodíme MHD, ...
Tomi_no! pokročilý 13.2.2012 10:50
ja nemám nič proti energii z jadra, ale nie tek, že tu zahraničná firma vyťaží urán, zničí krajinu, potom nám draho predá anergiu iná firma a nakoniec k nám dovezú jadrový odpad na uloženie
Igor atlasár 12.2.2012 21:48
Jedine toto by bolo ako-tak prijateľné pre životné prostredie ale aj to má svoje riziká!!! http://osel.cz/index.php?clanek=6125
juris84 atlasár, mykológ 12.2.2012 22:02
to je ok lenže tu im ani tak o zemný plyn nejde ako o uránovú rudu a bohužiaľ ta sa asi takto šetrne neťaží
juris84 atlasár, mykológ 12.2.2012 22:35
tu je asi všetko o miestach o ktoré sa jedna na Slovensku
http://www.nasepodjestedi.cz/brozu ry/bro...
xlorak 1.3.2012 14:44
Schválený zákon o vojenských obvodoch a vstupe hubárov do lesa: http://www.nrsr.sk/web/Default. aspx?sid=...