Vážení kolegovia, zvlášť tí, čo môžu zasahovať do atlasu a ešte zvlášť z Českej republiky. Poprosím vás, aby ste pri úprave popisov húb nezaraďovali niektoré huby svojvoľne medzi chránené huby, hoci sú aj chránené v iných krajinách. Zoznam som práve aktualizoval podľa platnej vyhlášky SR 579/2008 a vyradil som odtiaľ 6 dodatočne pridaných druhov.
To je ok ak sa budeme drzat len tejto platnej vyhlasky. Ale potom je na mieste otazka co z hubami ktore sice nie su sucastou tejto vyhlasky ale su v cervenej knihe Slovenska? Chceme aby sa medzi verejnost dostavala aj tato informacia ?
p.s. mozno by sa Rolovi dalo vyberat v Atlase chranenych aj len v cervenej knihe a napr. chranena na tomto uzemi /asi ide hlavne o Cechy ale mozno bude zaujimave aj Polsko a Madarsko /.
Každý z tých zoznamov má svoje nedostatky. Aj Červená kniha je, čo sa napr. rodu Boletus týka, výrazne redukovaná. Hoci je, čo sa týka informácií (hlavne o ekológii), spracovaná veľmi dobre. V podstate najvýstižnejší je Červený zoznam, ten však má 615 druhov...
Jo takhle...
Áno, tie kategórie v redliste majú niečo do seba, zvlášť keby sa ešte aktualizovali. Určite by to bolo zaujímavé, zvlášť medzi boletusmi...
Zoznam vo vyhláške bol robený dosť účelovo (cez ľahšie poznateľné druhy), aby sa v prvom rade upozornilo na potrebu ochrany húb a cez ne následne aj biotopov. Časom sa to malo rozpracovať ďalej, aj s ohľadom na tie biotopy, a zmeniť zoznam húb, kde mali dominovať už skutočné vzácnosti a indikátory výnimočných biotopov, atď. Len to akosi primrzlo...