Přemýšlejte
Diskusia je uzamknutá. Ďalšie pridávanie diskusných príspevkov do tejto diskusie nie je možné.
Zdenka atlasár, mykológ 16.12.2009 15:45
OBR 183074 Chtěla bych upozornit na tuto fotografii a přinutit vás všechny trochu k zamyšlení. Napsala jsem pod ni svůj názor, totiž že tohle není Russula emetica v žádném případě. Nejsem žádný odborník a obvykle se radši do takových diskuzí moc nepouštím, ale tady je přece rozdíl vidět na první pohled.
K čemu píšete popisy, když pod R. emetica napíšete, že má třeň karmínový? Vždyť stačí jednou kliknout a přečíst si v atlase, že má být bílý! A nevadí, že někdo zpochybní vaše určení, proč zaškrtnout, že houba není určená spolehlivě, vždyť x dalších napsalo "pěkné" nebo "super" apod., tak co.
Nepíšu to proto, že bych měla něco proti autorovi téhle fotografie. Píšu to všeobecně, protože se mi nelíbí tenhle přístup, který tady pozoruju už delší dobu. Tuhle fotografii uvádím jen jako příklad, jeden z mnoha. Jak potom chcete houby určovat? Nebo nechcete? Je vám to jedno? Kolik z vás hledá fotografie hub na internetu a kolik jde a má na to koupit si různé atlasy? Jistě, asi jsem to taky někdy udělala stejně, splést se je tak jednoduché... ale použijte hlavu, když vás někdo upozorní. Je ta houba opravdu tak spolehlivě určená? Stačí zaškrnout jednu kolonku. Nebo si přečíst popis, který tu někdo pracně napsal do atlasu. Možná Pavol zrovna někde narazil na fotografii špatně určené holubinky a podle toho se pak řídil. Nepleťte další. Přemýšlejte.
IgorK atlasár 16.12.2009 19:25
niektori uz davno premyslali a viedia aj odpoved.
ja to zhruba zhrniem, ze su tu 2 hlavne skupiny ludi. ti, ktorych zaujimaju predovsetkym huby a ti, ktorych zaujima predovsetkym fotenie. ti prvi uz davno popremyslali, ti druhi, tym to je aj tak jedno a bude jedno. ich ciel je uplne iny. podstatne pre tieto stranky je, ktora skupina bude prevazovat. ja pevne dufam, ze ta prva. zatial cloveku neostava nic ine len poriadne si robit svoju robotu. aj ked na druhu stranu, niekedy mu je luto kolko namahy si da pri urceni(a vysledok este nemusi byt 100%-ny) a ten druhy urcuje od brucha akoby sa nechumelilo. este je tu sice jedna skupina, tzv. naruzivci, ti musia mat hubu za kazdu cenu urcenu a aj to tak vyzera. ale tych v mojich hrubych obrysoch radim zatial do tej druhej skupiny. potencial ale maju prejst do prvej skupiny, v co pevne verim, ze tak aj urobia.
I.
oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 16.12.2009 22:39
Zdenka, veď to má atmosféru a hlavne pekné farby.
Zajtra odfotím plynovú bombu v machu a stav sa, že niekto na to ani nepríde, že to nie je huba, ale farby budú excelentné a hlavne to bude mať atmosféru. A najhoršie na tom je to, že keď niekomu niečo napíšeš pod fotku tak sa ešte urazí. Ďalšia vec, dobré vzácné foto a nič - NIKTO NIČ. Príklad : ERO narobí sa ako blázen, kým určí, zmikroskopuje a z dokumentuje nejaku Vláknicu a nič, pár príspevkov. Na druhej strane sú tu fotky, ktoré majú 80 príspevkov a z toho má autor viac ako polovicu. A tam sa dočítaš aj o tej atmosfére a o farbácha a ešte ani neviem o čom a min. 40 x ďakujem, ale napr. že je zle huba určená , alebo nezodpovedá realite, to nikoho nezaujíma. No uvidíme či si tu ľudia vstúpia do svedomia a niečo sa zmení, lebo naozaj by to bolo treba.
A už som to tu spomínal veľakrát a dokonca aj Rolo zvýraznil farbu,
TÁTO HUBA V ATLASE je v zelenom rámiku a keby si človek na to kliknul a porovnal fotky, alebo sa trochu pobabral na nete tak to tak nemôže napísať, alebo zle určiť. Ale to hovorím stále dokolalalalalalalalalalalalalalala
Milan N. mykológ, atlasár 18.12.2009 00:48
Příspěvek Oldy mě velice pobavil. Schválně Oldo, zkus to s tou plynovou bombou. No ale teď trošku vážně.
Pro Zdeničku - takových pokusů jako jsi tady nyní napsala ty, jsem já udělal mnoho.
Pro Oldu - myslím Oldo, že ty jsi to jako jeden z mála pochopil už dávno.
A pro všechny ostatní - zde na těchto stránkách se nevyplatí psát jak by co mělo být, jak by to mělo fungovat a nedej bože se někoho dotknout. Dobře míněný příspěvek = facka přes hubu. Měl jsem tu čest se o tom několikrát velmi zřetelně přesvědčit. Nyní se většinou držím stranou. No dnes mě to opět nedalo.
Nicméně si tohoto webu velmi vážím, rád sem chodím každý den. Je stále na co koukat, stále co obdivovat, ale také je stále se nad čím pozastavovat.
Zdenka atlasár, mykológ 18.12.2009 10:26
Mne taky pobavil. Samozřejmě vím, že nejsem první ani poslední, že tohle se tu omílá pořád dokola ať už Ty, Olda, JČ nebo kdokoli. Ale zřejmě je to potřeba pořád omílat. Já se obvykle taky držím stranou, ale tentokrát jsem už musela vypustit páru.
IgorK atlasár 18.12.2009 22:25
toto Milan nie je dobry pristup, netreba ludi nabadat k apatii. ze sa to nepodarilo dnes neznamena, ze sa to nepodari zajtra. vidno tu uz posuny k lepsiemu a to je len dobre. a ked Roland nahodi to co slubil, zase budeme o kus dalej.
Milan N. mykológ, atlasár 19.12.2009 01:44
Souhlasím. Zároveň ale vidím, že ten kdo zde něco chtěl dělat pořádně se mnohokráte se zlou potázal. Tito lidé již z tohoto webu odešli, nebo se chystají odejít, nebo trošku zatrpkli a přestali pracovat.
Jinak jak říkám, přeji tomuto webu jen vše nejlepší. A v žádném případě neměl být můj příspěvek nabádáním lidí k apatii a nicnedělání.
Legionár atlasár 18.12.2009 20:43
Prichadzaju Vianoce, ja prispievam do diskusii len ked mam casu. Dnes nemam casu,
preto Vam asi vsetkym prajem krasne prezitie Vianocnych sviatkov a na Silvestra Vam este poprajem, ked budem mat casu. Oldo, no baszmeg,Erika mam rad.
ivetatom pokročilý 17.12.2009 08:20
Nechcela som sa už miešať medzi odborníkov, ale predsa napíšem svoj pocit.
Nikdy nebude so mňa mykológ, nikdy nebude so mňa fotograf, ale táto stránka sa mi veľmi páči, jej náplň a pomaly, veľmi pomaly sa učím spoznávať ďalšie huby.
Vďaka týmto stránkam si všímam mnoho ďalších húb, láka ma ich odfotiť, núti ma ich následne určiť, pomýlim sa, neviem, dám otáznik. Sú tu rôzne názory. Vlada K. som sa spýtala, kto môže opraviť zle určené huby, potešil ma odpoveďou, že napr. aj on, čiže aj niektorí ďalší moderátori. Mám doma starý atlas,(toto je to dôležité) takže sa snažím určovať podľa fotiek zo stránky. Keď sú zle určené huby, nenaučím sa správne. Divím sa sem-tam, sama viem, že niektoré huby na tejto stránke majú zlý názov a nikto to neopraví. Dotyčný autor foto nemusí vedieť, že to zle určil. Na druhej strane, niekto mu poradí a aj tak to neopraví.
Nechcem týmto riešiť seba, aby som opäť nebola zle pochopená. Uvádzam sa len ako príklad.
Verím, že všetci chcú mať správne určené huby.
SG atlasár, mykológ 17.12.2009 09:53
Páči sa mi tvoje rozhorčenie. Keď som začínal na tejto stránke, bol som permanentne vytočený, dnes ma to už prešlo.
Píše sa tu veľa nesprávnych údajov ale moderátori aj normálna verejnosť to potom koriguje. Nie vždy sa podarí odchytiť každé nesprávne určenie. Tieto stránky nemajú profesionálneho moderátora, každý to robí vo svojom voľnom čase. Nie je sranda to celé ustriehnuť.
Zdenka, len tak ďalej, vidím že k veci pristupuješ seriózne. Len tak sa dá niečo naučiť a poznať.
bocacha pokročilý 17.12.2009 14:41
Zdá sa, že problém bude v špecializácii.Možno by bolo akým- takým riešením mať určených ľudí, alebo skupinky, ktoré majú bližšie k jednotlivým skupinám húb,ku ktorým by sa vyjadrovali. Podchytiť celé spektrum húb asi nebude jednoduché, ale by to mohlo zjednodušiť situáciu.Je tu veľa obrázkov húb, ku ktorým sa nik nevyjadril, a tak zostalo určenie, ako určil autor.Všimol som si, že najviac vyjadrení je k obrázkom tzv. celebrít,"análna politika" a menej známym, alebo neznámym užívateľom je pozornosť minimálna alebo žiadna. Takže tým nieje potrebné sa venovať a teda ich obrázky prechádzajú bez povšimnutia.
bocacha pokročilý 17.12.2009 17:01
Práve o tom to je. Čo ostatné? Pre začiatočníka je každá huba, ktorú dostane na stránku zaujímavá.Pre ostatných je to rutina, čiže nezaujímavé, menej kvalitná fotka, takže, škoda sa pristaviť.
Zdenka atlasár, mykológ 17.12.2009 17:09
1. Co píšeš je blbost. Osobně tady nepokládám nikoho za celebrity a jak sis mohl všimnout, reagovala jsem pod fotkou P. Kolárika. Je on celebrita?
2. Nereaguje nikdo pod fotkou? Zkus ji přidat na úvodní stranu mezi identifikace. Pořád nic? Možná je fotka tak nekvalitní, že se z ní určovat nedá a popis nestačí.
3. diskutujeme tady o něčem jiném
bocacha pokročilý 17.12.2009 19:07
Ak si si nevšimla ukazuješ mi užívateľov , ktorí majú v galerke dvesto a viac fotiek a pravidelne sa zúčastňujú na dianí na týchto stránkach. Hovorím o začiatočníkoch. Kvalitu fotiek určujú moderátori.Väčšina užívateľov udáva aj názov ku svojim fotkám a dokonca môžu byť o tom presvedčení, že ju určili správne, veď tá v atlase vyzerala tak isto, alebo podobne. Tak sa medzi identifikácie ani nedostane.
sibyla pokročilý 17.12.2009 21:52
Či má niekto 10 alebo 2000 fotografií nevypovedá nič o jeho znalostiach húb. Všetci sme tu viac alebo menej začiatočníci (nerátam Janka Červenku, ktorý je na odchode zo stránky). Preto by mal každý z nás dobre zvážiť, či hubu určil alebo ju dá radšej s otáznikom do identifikácií. Húb je také množstvo, že aj študovaní mykológovia sa často stretávajú s hubami, ktoré nepoznajú. Koľko vlastných húb môžeme s istotou určiť my začiatočníci? A koľko ich môžeme s istotou určiť len z fotografie niekoho iného?
bocacha pokročilý 18.12.2009 09:41
Nuž Božka, teba za začiatočníčku na týchto stránkach ťažko považovať a súdiac podľa tvojej galerky sa na teba nalepilo znalostí neúrekom. Nechcem tu nikoho napádať. Hovorím o systéme ako takom, ako to vidím ja.
IgorK atlasár 17.12.2009 21:52
netreba si Peter tuto stranku pliest s hubarskou poradnou, aspon ja ju tak chapem. myslim ze vacsina ked vie a fotku uvidi, tak rada poradi. z fotky sa ale dost tazko urcuje, niekedy to nejde ani s popisom. ked si ale autor neda ani trochu namahy urobit aspon aky taky popis(ocakava ze z fotky to ide hravo), vacsinou take fotky ignorujem. pri zacinajucich mam trochu iny meter. je to hlavne o sebavzdelavani.
bocacha pokročilý 18.12.2009 09:18
Vidím, že som statočne zarypol.Igor, či si to pripustíš, alebo nie,tieto stránky poradňou sú a podobne aj slúžia pre začiatočníkov aj pokročilých.Inak. Za posledný mesiac som kúpil šesť rôznych hubárskych atlasov,Smotlacha,Evans a Kibby, Janitor ,Kabát,Magál a Škubla, Škubla sam,Smotlacha a Veký atlas Hagara, Antonín a Baier. S toho posledného sa teším ako malý Jardo, je neuveriteľný.Keď porovnáš tú istú hubu v jednotlivých atlasoch, tak sa dakedy vôbec nepodobajú,pokiaľ neviem, aké znaky mám na nich hľadať. Idem na poradu na stránky.A často ani to nepomôže,"lebo".Máme začiatočnika z jedným atlasom ,/múdry ako mobil / pomenuje,lebo je to v atlase a tu fotka prejde pre nezáujem,alebo je do neba vychválená pre krásu, pre hlbku, vyváženosť,pre hubu samotnú, ale upozorniť na zlé určenie majú odvahu iba niektorí, a tí každú fotku nevidia. Ostatní majú strach, že strelia capa, a zosmiešnia sa. Pozeral som systém v DAMYKO,ktorí tam chodíte, viete o čom hovorím. O každej fotke hovoria, určujú ju, i keď zase väčšinou v latinčine, čo pre začiatočníkov nie je najvhodnejšie.Hovoria tomu houbárna a každá fotka musí tadiaľ prejsť, pokiaľ som to dobre pochopil. A Zdenka je kúštik nervóznejšia.Neboj sviatky prejdú "coby dup".
Zdenka atlasár, mykológ 18.12.2009 10:34
Vidím, že ti jde o to si zarýpnout a o nic jiného.
Pokud jde o Damyko, tak se pleteš. Fotky které jsou k určení se dávají do Určovny, kde se o nich diskutuje, do Houbárny lze dát cokoli o čem si chce člověk pokecat nebo se pochlubit a do DAtlasu bezpečně určené fotky.
Tady na stránkách, jestli to dobře chápu, určovnu nahrazuje diskuse "Identifikácie húb".
IgorK atlasár 18.12.2009 19:04
rypnut si nerypol, len rad diskutujes. ja obcas tiez. ci to pripustim alebo nie je bezpredmetne, pretoze ja to ako hubarsku poradnu neberiem. tak sa ku tomu aj staviam. ak to tak beries ty, potom chapem tvoj nazor. samotne vlakno ale riesi nieco ine, bolo by dobre sa drzat temy. nic ti nebrani si zalozit vlastne vlakno a tam to mozme rozoberat.