Úvodná stránka » Diskusné fóra » Správy z iných médií »

Bojove plemena


portret

Jarott atlasár 5.11.2012 11:53

http://www.topky.sk/cl/10/1329874/Demons...
a robili na dvore cudzi chlapi a Borka im za dva tyzdne 3x zdrhla do mesta http://www.nahuby.sk/fotogalerie_vyhlada...
Mestsky policajti za nou chodili 1.5 hod po meste a uz ked ich to asi nebavilo a Borka sa dosytosti nalulala,tak jeden jej povedal "chod domov". A Borka ich doviedla pod nasu branu. Serifovia si vypytali 20€ ale ja mam pocit,ze oni mali platit. Ved predsa Borka ich vodila.

Reagovať na správu

portret

ivetatom pokročilý 5.11.2012 20:30

je to riadna beťárka

Reagovať na správu

portret

Jarott atlasár 5.11.2012 22:08

Aj ked je to cistokrvna rottweilerka,tak povahu ma neuveritelne spolocensku.

Reagovať na správu

portret

L.Ď. pokročilý 6.11.2012 07:24

Suseda mala tiež rottwailera. Bol ako decko. Aj cudzí človek mu mohol brať kosti z tlamy a nič neurobil.

Reagovať na správu

portret

Bobesko 6.11.2012 07:48

susedka mala weimarskeho stavaca. Dotrhal a dohryzol ju, jej manzela, zadrhol sliepky a 2 macky. Ked napadol a pohryzol ich 4 rocnu vnučku, susedovi prdlo konecne v bedni a zabil ho lopatou.

Reagovať na správu

portret

L.Ď. pokročilý 7.11.2012 07:05

Inak súhlasím s tým, aby sa chov týchto psov nejakým spôsobom reguloval. Napr. otestovaním majiteľov. Kvôli nezodpovedným majiteľom. Nie som chovateľ psov, nemám na to priestor. Ale ak by som nejakého choval, tak asi nejakého fúzača.

Reagovať na správu

portret

Bobesko 7.11.2012 07:54

V tom spominanom pripade, boli jednoznacne pricinou toho nestastia majitelia psa. Velky pes, ktoremu sa nikdy nikto nevenoval, uviazany na retaz, bez vycviku, nikdy nebol na prechadzke, ktory cely zivot nepozna nic ine len krik a bitku, je casovana bomba na nestastie. Nie je to vsak jeho vina. VZDY za to moze clovek.
Som jednoznacne PROTI takemu zakonu, ako sa snazia diletanti v parlamente presadit. Opat od stola rozhoduju o niecom, o com nemaju ani sajnu, snazia sa vinu z ludi preniest na psov a nezmyselne vymenovat "bojove" plemena...
Poplatok za drzanie psa si urcuje samosprava sama a kazda obec to ma inak a v inej vyske. Situaciu by riesila uprava zakona v tom zmysle, ze jednoznacne zvysi poplatok za drzanie psa (dan za psa) napriklad na nie menej ako 3500€ rocne za psa v cinziaku (v byte) a na minimalne 3000€ rocne za strazneho psa pri dome, na dvore, na nejakom pozemku a podobne.
Majitel psa by bol kazdy rok povinny na svojom Mestskom urade preukazat, ze sa zucastnil a uspesne absolvoval so psom skusky minimalne SZM (skuska zakladneho minima, sklada sa zo zakladnej poslusnosti + 30 teoretickych otazok na psovoda), pripadne aj SZMMP (skuska zakladneho minima malych plemien - pre psy do 40cm) a skuska SVV1(skuska vsestranneho vycviku). Ak toto urobi, bude mu odpustene, cojaviem, napr. 90% poplatku za psa na dalsich 12 mesiacov. Tymto padom mame vyrieseny cely problem "neovladatelnych" psov a zarovne donutime majitelov, aby sa psom venovali. Chce to len jedine, aby mala kazda obec prehlad o psoch, ktori su chovani na jej uzemi. To je vsak uloha napriklad mestskej policie a aj ostatnych ludi, psickarov a obyvatelov mesta, aby si vsimali zanedbane psy bez znamky...

Reagovať na správu

portret

naturpower 6.11.2012 17:20

Toto je presne ten pripad, preco by som chcel, aby ten zakon platil. Mne sa stal podobny pripad, ked som fotil, z dvora kde robili chlapi ma ponahanal pes. Nie kazdy ma pre to pochopenie, ani ja nie. Veru keby ma ponahanal taky rotweiler, nebolo by mi vsetko jedno. Ja napr neviem, kedy sa pes chce hrat a kedy zautocit. A aj ta hra moze nechtiac skoncit uhryznutim.
Dajme tomu si kupim niekolko tarantul a dam ich lozit po meste. Ci sa nejaki ludia nenalakaju, ked im taky pavuk bude liezt po topanke? Ale ja poviem, ved su to mile zvieratka, chcu sa len hrat. Toto robia naruzivi psickari...
Preto som za psy len na voditkach, a zvlast tieto velke plemena. Nech si chova kazdy to co chce, ale nech do toho netaha druhych.

Reagovať na správu

portret

pakito13 pokročilý 7.11.2012 08:55

Určite nesúhlasím s takýmto zákonom. Zodpovedný je jednoznačne majiteľ a pes za to určite nemôže. Pri automobilovej nehode tiež nie je potrestané auto, ale majiteľ, resp. vodič. Alebo potom treba obmedziť aj vlastnenie a držbu "agresívnych", silných motorových vozidiel a budeme chodiť na kolobežkách. Represia, to je jediné čo banda dementných politikov dokáže vymyslieť, ale nájsť prijateľné a preventívne riešenie to by bolo príliš veľa "hýbania" rozumom a hlavne neostával by im čas na riešenia problémov ako dostatočne naplniť svoje bankové kontá.

Reagovať na správu