Úvodná stránka » Diskusné fóra » Iné diskusné témy »

čechračka


portret

ljuba 27.10.2006 07:59

Táto odpoved nie je správna.Je pravda,že je jedovatá ale až po opakovanom požívaní tejto huby,ktorá sposobuje poškodenie červených krviniek.Patrí tam pestrec.Odpovede by sa mali VYMAZAT a zadat inú otázku.

Reagovať na správu

portret

peter_p 27.10.2006 08:38

Presne tak! Až po opakovanom požití tejto huby dochádza k hemolýze. Bežne ich v Nemecku konzumovali, až keď sa objavili smrteľné prípady sa zistilo že opakovaným požívaním tejto huby sa vytvárajú v tele protilátky, ktoré v konečnom dôsledku vedú k rozpadu červených krviniek! Podľa môjho nepodstatného názoru ide o otravu spôsobenú pestrecom , aj to len takým, ktorý je vo vnútri už žltý.

Reagovať na správu

portret

Husi moderátor, atlasár 27.10.2006 09:53

Nechcem protirečiť, ani sa hádať, napíšem len ako som ja chápal otázku:
Išlo predovšetkým o príznaky. Krv v moči naznačuje, že išlo o čechratku, pre ktorú je typické poškodenie obličiek. Text otázky podľa mňa neodporuje tomu, že postihnutý mohol čechratku jesť trikrát bez problémov. Konieckoncov aj pri pestreci sa pripúšťa niekedy konzumácia v malom množstve /ako koreniny/.

Reagovať na správu

portret

peter_p 27.10.2006 11:54

Ja sa tiež nechcem hádať. Jednoducho si chcem vymeniť nejaké názory.

Reagovať na správu

portret

Martin Kříž mykológ 27.10.2006 21:08

Já se také nechci hádat, ale vidím tu jeden zásadní rozpor.
Husi, píšeš, že "text otázky neodporuje tomu, že postihnutý mohol čechratku jesť trikrát bez problémov." To je samosebou pravda. Jenže v otázce je věta "Prvé prejavy nastávajú už skoro po jedle." Toto je, bohužel, z formálního hlediska jasný nesmysl. První projevy mohou nastat už skoro po jídle - to už bych bral, i když i tohle by byl hodně extrémní případ (tím myslím extrémní případ i po těch trojích bezproblémových požitích).
Ještě jednou: Věta "Prvé prejavy nastávajú už skoro po jedle" říká, že vždy tyto projevy skoro po jídle nastávají, ta věta nepřipouští jinou možnost...

Reagovať na správu

portret

Husi moderátor, atlasár 27.10.2006 22:02

Áno, v tomto máš pravdu. Keby sme to takto prísne brali pri všetkých otázkach, určite by sme našli viac nedostatkov. Napríklad, ja som nesprávne odpovedal na určenie kozáka dubového. Text otázky skôr naznačoval kozák dubový, obrázok /podľa mňa/ skôr kozák hrabový. Vybral som ten nesprávny. A nebol som tiež sám. Keďže však nehráme o "zlaté gate" /kalhoty/, myslím, že nemusíme byť takí prísni. Na druhej strane, keďže z niektorých húb sa dá celkom ľahko otráviť, mali by si aj tvorcovia otázok dať naozaj záležať na formulácii, aby nedochádzalo k omylom.

Reagovať na správu

portret

Tokaj 19.1.2017 08:15

Máš pravdu.Už parkrát pri formulácii dali autori "slovenčinovi po bokovi.. " a potom sme sa rozleteli v odpovediach ako vrabce keď ich niečo prekvapí.Na druhej strane človek" dokonale preštuduje návod na použitie vtedy až keď sa vec pokazí"..a súťaže sú aj na to,aby sme sa vzdelávali a nadobudli nové skúsenosti.Diskusie tiež nie sú na zahodenie aj kladné aj záporne,lebo si vymeníme názory tak,aby sme eliminovali svoje chyby ako súťažiaci,tak aj autori otázok.

Reagovať na správu

portret

hrbik 18.1.2017 10:39

aké aktuálne

Reagovať na správu

portret

J.Pol. atlasár, mykológ 18.1.2017 17:59

Z vlastní zkušenosti z houbařské poradny uvádím toto. Měl jsem 2 případy otravy pestřece, které nastaly brzy po konzumaci pokrmu a to dost krutě (musela být vyhledána lékařská pomoc). Co se týká čechratky podvinuté, tak několik houbařů ji konzumuje bez jakých koliv následků dodnes, zaměňují je za některé druhy ryzců ( jedná se o houbaře v pokročilém věku, kteří si v žádném případě nenechají poradit). Nechci nijak soutěž ovlivnit, chybných otázek a odpovědí už tu bylo v minulosti více. Vždyť o nic nejde je to jen soutěž a o pravidla si sami neurčujeme.

Reagovať na správu

portret

Palo70+ 18.1.2017 18:18

Pri čechračkách som sa stretol s pojmom "falešné ryzce" (možno na tejto stránke).

Reagovať na správu