Úvodná stránka » Diskusné fóra » Diskusie o hubách »

Je to Gymnopus fusipes,alebo nie???


portret

Janisto správca galérií, atlasár 15.11.2009 19:58

Nakoľko sa tu mordujeme už dva dni s určením tejto huby. Vzhľadom na to,že diskusia prebieha len medzi pešiakmi a žiaden generál sa neozval,rád by som ich poprosil o názor.
http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?...

Reagovať na správu

portret

Janisto správca galérií, atlasár 17.11.2009 18:08

ďakujem !!

Reagovať na správu

portret

rudolf2 pokročilý 17.11.2009 20:58

.

Reagovať na správu

portret

Ešli atlasár, mykológ 18.11.2009 13:37

Keď chceš zaujať, daj hlivu, plamienku,hríba atď
Keď prispeješ niečím nevídaným, tak nečakaj že si to niekto všimne.
Zvykni si na to!

Reagovať na správu

portret

Rados3berny 18.11.2009 19:14

Dužina: farba, konzistencia, vôňa a chuť?

Reagovať na správu

portret

Janisto správca galérií, atlasár 18.11.2009 19:44

Vieš Ešli je mi to trošku divné,celý ten čas čo som tu sa o inom nehovorí,len ako skvalitniť túto stránku a ako vylepšiť atlas. Nehovorím,že som nejaký macher čo sa týka húb a tobôž nie fotografovanie.Robím to ako hoby ale,od tohoto roku som si povedal,že nebudem len fotiť,ale aj sa budem snažiť o patričnéj hube aj niečo zistiť. Nemám prostriedky na to aby som hubu určil mikroskopicky,tak využívam možnosť poslať patričný exsikát niekomu,kto tomu rozumie,bohužiaľ tento rok som poslal asi šesť dosť zaujímavých nálezov /viď neidentifikované huby/ale do teraz nie sú žiadne výsledky. Viem majú iné ,vyššie ciele,ale keď sa zúčastnujú života na tejto stránke,a sľubujú,že pomôžu pri identifikácii huby,tak by to aj tak malo byť. Ja viem,že my obyčajní pešiaci,sme dobrí a užitoční v tom,že keď nájdeš niečo výnimočné tak sa okolo teba zhrnke celá plejáda odborníkov. Ale keď to chceš pre vlastnú potrebu,alebo v záujme týchto stránok,tak sa nič nedeje. Príklad je tento môj príspevok.Nehovorím o tom,že jediný exsikát čo máš pošleš a už nikdy sa sním nestretneš.

Reagovať na správu

portret

Janisto správca galérií, atlasár 18.11.2009 19:46

farba dužiny totožná s farbou huby,konzistenciu som opísal,vôna a chuť nevýrazná.

Reagovať na správu

portret

Rados3berny 18.11.2009 20:46

Nuž podľa makroznakov to sedí, až na farbu dužiny. V Hagarovom atlase húb Naografia 1998, 4. vydanie, str. 230 sa píše:
Klobúk - zavlhka tmavo červenohnedý
Lupene - v starobe mäsovohnedé
Dužina - belavá

Lenže ked vezmeme do úvahy, že Serpico má pravdu s premrznutím, tak k zmene farby dužiny mohlo dôjsť. Takýto jav je bežný u veľa druhov húb. Napr. u podpňoviek.
Nikdy som tú hubu nevidel naživo, ale podľa atlasov na 99% si myslím, že je to ona!

Reagovať na správu

portret

Janisto správca galérií, atlasár 18.11.2009 20:52

aj ja si myslím,že je to ona. Dal som to sem len preto aby to niekto natvrdo potvrdil. To bol zámer,alebo sa na to môžeme vy...

Reagovať na správu

portret

IgorK atlasár 18.11.2009 21:31

Janci, to nie je tym ze ti tu nikto nechce poradit ale preto, ze si podla mna nikto nie je isty. ludia uz teraz podla mna beru huby vaznejsie ako kedysi a malokto len tak podla fotky urci. najlepsie je tu hubu drzat v ruke a niekedy ani to nestaci. navyse ta plodnica je uz zimou poznacena.

Reagovať na správu

portret

Janisto správca galérií, atlasár 19.11.2009 05:01

čírovec útlypotom bude najlepšie otvoriť problém a diskutovať o ňom mlčaním.Nehovor mi,že sa nikto z tohoto množstva ľudí s tým ešte nestretol. Keby som tam tresol napr.vláknica a ešte by som to šupol do atlasu.. to by bolo čóro. Takto zostáva spústa húb neurčených a nič sa nedeje.Keď sa dá diskutovať o zápisníku /109 x/tak tu sa mohol nájsť aspoň jeden.Napr. okolo tejto huby som sa motal dva roky, OBR 174117 kým som získal nejakú položku,poslal som to dvom ľudom čo sa vyznajú,doteraz nevieme nič. A takých záhad je viac.

Reagovať na správu

portret

IgorK atlasár 19.11.2009 09:28

Janci, keby si vedel kolko ja mam hub neurcenych. niekedy to skratka nejde. Jano C. mi dal kedysi dobru radu a to taku, ze makroskopia je rovnako dolezita ako mikroskopia, preto otvoril aj tu temu o zapisniku. ja som mu kedysi poslal stavnacku ale pretoze som niektore makroskopicke znaky zanedbal, nedokazal ju urcit ani mikroskopicky. preto je dobre aj po roku sa na to iste miesto vratit, najst nove plodnice a snazit sa ich co najviac popisat a zobrat ich v co najvacsom mnozstve. nikde nie je napisane, ze tvoja zahada sa neskorsie nevyriesi. treba byt trpezlivy.

Reagovať na správu

portret

Rados3berny 19.11.2009 19:07

pomohla by farba výtrusného prachu

Reagovať na správu

portret

Janisto správca galérií, atlasár 19.11.2009 19:58

pomohla by k čomu?

Reagovať na správu

portret

Rados3berny 19.11.2009 20:12

čírovec útly OBR 174117

Reagovať na správu

portret

Janisto správca galérií, atlasár 19.11.2009 20:16

??

Reagovať na správu

portret

Rados3berny 19.11.2009 20:25

podľa farby výtrusného prach by sa (možno) dala určiť čeľaď

Reagovať na správu

portret

Janisto správca galérií, atlasár 19.11.2009 20:39

samozrejme aj takáto cesta je,ale prečo by sme mali zbierať omrvinky a z nich skladať len dohady,keď je jednoduchšie to dať pod mikroskop a tam je všetko.

Reagovať na správu

portret

Rados3berny 19.11.2009 20:43

Ok.

Reagovať na správu

portret

Janisto správca galérií, atlasár 19.11.2009 21:03

Som rád Rado,že ťa to trošku zaujalo !!!

Reagovať na správu

portret

J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 20.11.2009 03:46

Tu treba poznamenať, že nie každá huba sa dá určiť, teda je ďaleko za možnosťami dostupnej literatúry, aj keď je bohvieako kvalitná, zahraničná. Ja sám mám v chladničke nejaké tri druhy prilbičiek ešte z dátumu 8. 11., ktoré sa beznádejne snažím určiť a zatiaľ pozvoľna hnijú. Okrem toho tam mám aj tri pavučinovce z utorka, nad ktorými si tiež lámem hlavu. Porobil som desiatky fotiek a dopracoval som sa maximálne tak do podrodu Telamonia u všetkých z nich, jeden je zatiaľ len približne určený ako Cortinarius armeniacus. To len tak na okraj, aby sa nemyslelo, že stačí pozrieť do mikroskopu a vec je vybavená. Je to naozaj o dumaní na celé hodiny, prerušované nedobrovoľným, spontánnym spánkom od únavy z pátrania v literatúre. Preto som sa tu aj ocitol teraz po tretej hodine v noci. Je potrebné položiť si otázku, do akej miery chceme mať určenie správne. Ak stačí len odhadom, potom huba na tvojej fotke je podľa mňa farebne, nejakým neznámym vplyvom zmenený Gymnopus fusipes. Ako sa to tej hube prihodilo, neviem. Inú, podobnú hubu nepoznám. Možno existuje, len o tom práve ja, v tom to čase a priestore neviem. 30%-ná tolerancia nevedomosti je v mykológii celkom reálna, tolerovaná a prípustná, nakoľko minimálne toľko druhov nie je bežne opísaných a vyobrazených v literatúre. Ak sú znaky úplne výrazné, niekedy sa dá aj s problematickým nálezom pohnúť.

Reagovať na správu

portret

Janisto správca galérií, atlasár 20.11.2009 06:23

Janko,neapelujem na to aby bola táto huba na sto percent určená,skôr som poukazoval na to,že nikto sa k tomu nevyjadril.Nič viac ani menej som nechcel.
Tvoje vysvetlenie je perfektné a tým sa naplnilo očakávanie pre ktoré som otvoril túto diskusiu. Viem je to náročná a vyčerpávajúca práca ale o to vzrušujúcejšia a pekná. A viem aj to,že keby ťa to nebavilo ,tak by si to nerobil. Cením si to a ešte raz ti ďakujem za určenie tých dvoch hnojníkov.

Reagovať na správu

portret

J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 20.11.2009 08:39

O. K., v každom prípade žiadnu zaslanú položku nevyhadzujem, výnimku tvoria len také, v ktorých sa vyliahne hmyz a zneškodnili by celý herbár, ale o tom príslušné osoby tiež informujem. Tak keď spracujem všetko, čo mám v tej veľkej skrini, možno časom pourčujem aj to, čo som aktuálne nevedel. Plánujem urobiť evidenčný stav položiek, aj tých, ktoré sú už v múzeu BRA.

Reagovať na správu