Úvodná stránka » Diskusné fóra » Fotoškola »

fotenie vtákov


portret

isti pokročilý 30.4.2009 15:08

aký veľký teleobjektiv potrebujem ako amatér na fotenie vtákov prosím najlacnejšiu verziu

Reagovať na správu

portret

Ujo Dano pokročilý 30.4.2009 15:28

Aspoň 400 a viac. Aký máš fotoaparát.

Reagovať na správu

portret

isti pokročilý 30.4.2009 19:30

teraz rozmíšlam o kupe

Reagovať na správu

portret

Padam atlasár, mykológ 30.4.2009 20:24

najlacnejší bude nejaký zoom-70-300 od Tamronu ,Tokiny alebo Sigmy ale kvalita bude dosť slabá. Ja ich fotím 150mm a dá sa to aj keď sa dosť načakám.
Záleží na tom koľko chceš investovať do skiel.

Reagovať na správu

portret

isti pokročilý 1.5.2009 18:34

dakujem

Reagovať na správu

portret

Margot atlasár 1.5.2009 23:05

Ako tu už bolo povedané,najlepšie minimálne od 400mm viac,pokiaľ sa dá najlepšie s pevným ohniskom.S klasickými 70-300mm zoomami to bude taký priemer,všetko je to len o cene.

Reagovať na správu

portret

©foxlion atlasár 2.5.2009 16:26

Máš pravdu, ak zoberieš priemerné zoomy, špičkové dosahujú slušné výsledky a máš tam výhodu, že ak si bližšie k vtákovi tak ho i tak odfotíš, menej zazoomuješ, na rozdiel od pevného ohniska, kde buď fotku spravíš alebo nespravíš, je to s ním ako v lotérii, pokiaľ nim nefotíš prilepených vtákov, ako sa o to pokúšali tu tiež v minulosti uverejňujúci autori. Ale aj tak mi chýba info na aký typ foťáku sa zháňa teleobjektív, čo je si myslím aj dosť podstatné vzhľadom k cene.

Reagovať na správu

portret

Mirka (junior užívateľ) atlasár 3.5.2009 09:11

Ak si máš kúpiť lacnotu, ktorá zle kreslí, tak radšej nekupuj a investuj do niečoho drahšieho na splátky. Dnes sa to už dá v pohode. Ja som fotila vtáčiky Canonom EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM. Je síce drahší, ale parádny a myslím, že som ním vtáčiky zvládla celkom pozeratelne. Teda platí to vtedy, ak máš aj Canon fotoaparát.

Reagovať na správu

portret

gaspi pokročilý 3.5.2009 14:00

ja si nemyslim že kvalita bude dosť slabá, napr.taká Sigma 50-500 kresli velmi dobre, ale je pomalá. keby si mam vybrat medzi napr.touto sigmou a tým canonom 100-400 čo pisala Mirka tak určite beriem canon.

Reagovať na správu

portret

Padam atlasár, mykológ 3.5.2009 14:31

iste s tým súhlasím, ale nepredpokladám že chce utratiť 1000 eur za sigmu alebo canon, najdostupnejšie sú zoomy 70-300, stoja menej ako 200eur.

Na pixelpeeper si môže pozrieť fotky od všetkých obj.
to by mu mohlo pomôcť pri rozhodovaní

Reagovať na správu

portret

©foxlion atlasár 3.5.2009 15:08

Za málo peňazí málo muziky, u objektívov to platí temer na 100%.

Reagovať na správu

portret

isti pokročilý 3.5.2009 18:06

dakujem za poznámky tak asi budem musieť ešte viac našetriť a dalej fotiť s mojim Sony DSC H7

Reagovať na správu

portret

Ujo Dano pokročilý 4.5.2009 07:54

Stačí aj SIGMA 120-400 OS. Má výborné kreslenie zvlášť na dlhom ohnisku a je lacnejší.

Reagovať na správu

portret

Margot atlasár 4.5.2009 13:21

Tú Sigmu 120-400mm mám aj ja vyhliadnutú,za tú cenu je to kus pekného skla s peknou kresbou aj rýchlosťou ostrenia.Stačí už len na ňu našetriť.

Reagovať na správu

portret

oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 4.5.2009 21:10

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/ca...

Reagovať na správu

portret

Margot atlasár 4.5.2009 22:14

Výborný link,dík Oldo.Záver je jasný,Canon to natrel v ostrosti najmä na plný otvor clony,dalo sa to čakať.Ale nie je to až také hrozné ako som si myslel,rád by som si pozrel výsledok na o stupeň vyššej clone,postupne sa to totiž vyrovnáva.Ten Canon je L-kové špičkové sklo,ktoré sa nezaprie,bohužiaľ však ani cenou.

Reagovať na správu

portret

Ujo Dano pokročilý 5.5.2009 16:36

Ja som to vyriešil trochu ináč. Chcel som pre Canon EOS 450D Sigmu 135-400, ale stojí 384 Euro v hej.sk,ale nemá stabilizátor obrazu. Sigma 120-400 s OS je za 950 Euro. Toľko peňazí už nemôžem vynaložiť. Včera som objednal v bestcena.sk Panasonic lumix DMC-FZ28 za 285 + 2 Euro a dnes mi ho cez UPS doručili. Pracuje perfektne. Môžem poslať foto na e-mail.

Reagovať na správu