Ukladanie fotiek.
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 18.4.2007 12:04
Chcel by som upozorniť prispievateľov na stránky na jednu vec. Minimálne 2/3 fotiek na stránkach sú zhoršené optimalizáciou webu!!! Odporučam vkladať fotky veľkosťou okolo 100-150KB,síce je každý upozorňovaný na optimalizáciu nad 300KB,ale málo kto si všimne. Predíde sa tým zhoršeniu kvality daných fotiek a je to šetrnejšie pre kapacitu webu. Aj tu platí povestné "Niekedy je menej viac".
sibyla pokročilý 18.4.2007 16:20
Vďaka, Vilko. Tá moja konvalinka má 268 kB a už je skreslená, takže nestačí menej ako 300 kB, ale menej ako 200 kB.
Tchert atlasár 18.4.2007 17:23
Pôvodne som chcel všetky svoje fotografie, ktoré sa mojou vinou a vinou veľkého súboru neuložili správne, ale s duchmi (...čo som to chcel napísať kua???)
....jáj, už viem! Vymeniť za menšie. Keďže mne sa všetky moje fotky zdajú byť v poriadku, neviem, ako by som zistil, ktoré v poriadku nie sú. Mohol by som si samozrejme pootvárať všetky foldre a do pol roka by som isto niečo vyskúmal. Najlepšie asi bude, keď budem venovať energiu niečomu dôležitejšiemu, napr. čumieť na stenu, alebo spať.... Ak ma prípadne niekto upozorní, že niektorá moja fotka má duchov, budem už vedieť, koľko bije. Vopred ďakujem :-o))
Ero atlasár 18.4.2007 21:34
Vilo, keď dám fotku 100 KB si myslíš že mi zmiznú duchovia ? - poraď
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 19.4.2007 00:25
Mojim cieľom bolo pomôcť. Dúfam že sa nikto z tých čo som im napísal pod foto neurazil, nebolo to zámerom. Išlo mi len o to poukázať na to, kde sa ešte uberáme o kvalitu fotiek a tým prispieť k lepšej kvalite celého webu. Týmto príspevkom je to pre mňa uzavreté. Ak vám vyhovuje komprimácia webu, berte tieto príspevky za bezpredmetné.
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 19.4.2007 00:27
..dobre vravíš,predtým stačilo pod 300KB..teraz už pod 200KB..bolo by dobré aby to Rolo prepísal pri vkladacom formulári.
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 19.4.2007 08:19
..v podstate ide o to aby ti nezmenšoval foto web,ale ty doma vo svojom editore,keď dáš foto o veľkosti 100-150KB a dodržíš šírku 570 bodov,tak tak sa ti aj uloží bez optimalizácie na web..bez duchov.. 
Tchert atlasár 19.4.2007 12:37
Dobre si napísal a ja som Ti vďačný. Divím sa len, že ma na to doposiaľ nik neupozornil, bol by som konal skôr...
Paveliatko 19.4.2007 13:47
Ja som si chcel uložiť foto, ktoré by sa zobrazovalo v príspevkoch pri mojom mene a akosi sa mi to nedarí. Je rozmeru 70 x 90 px vo formáte .JPG a akosi ma to okašliava. Žeby som bol identifikovaný ako príšera na zobrazenie nesúca?
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 19.4.2007 18:41
..tak to netuším v čom je problém,ak sú dodržané rozmery,malo by to ísť..
Ujo Dano pokročilý 21.4.2007 16:28
Možno, že ešte je potrebné znížiť počet pixelov na palec npr. 72
Ešli atlasár, mykológ 2.5.2007 21:52
Ahoj Vilo. Ďakujem za príspevok. Všimol som si to až na tvoje upozornenie. Lenže mne sa fotka rozmazáva aj keď si obrázky zmenšujem doma. Zmenším fotku a porovnám ju s originálom, tá zmenšená je stále horšia (rozmazaná). Robím niečo zle? Poraď.
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 2.5.2007 23:13
Ahoj, záleží v akom programe to robíš a v akej kvalite ukladáš. Ja pracujem vo Photoshope a som s ním maximálne spokojný. Ťažko takto na diaľku, to by som musel vidieť postup úpravy. Ja ukladám pri 9. stupni kvality.(z 12. tupňov)
Luko atlasár 4.5.2007 18:45
Skúsim ja, keď zmenšuješ fotky vždy si nastav bikubické prevzorkovanie. Nesmieš sa čudovať, že pri zmenšení fotky sa ti fotka javí akoby neostrá. Zmenšenú fotku treba vždy doostriť!
Ešli atlasár, mykológ 4.5.2007 20:20
Nieje mi to jedno. Veď aj ten kôrovec je len človek. A dokáže lietať.