Pre zrkadlovkárov fotiacich huby
Igor atlasár 2.4.2007 11:22
Každý, kto má zrkadlo (teda okrem Olda) vie, že fotiť s ním huby je niekedy veľmi ťažké. Znamená to líhať si do trávy medzi kliešte... Existuje však riešenie. A navyše aj lacné (tých drahých je dosť). Uhlový hľadáčik. Originálne stoja napr. na Nikona 8000. Cez ebay som kúpil za 1400 aj s dopravou (nik odo mňa nechcel ani clo asi pre nízku cenu - prišlo mi to rovno na adresu). Seagull či ako sa to volá. Odporúčam Je to super. Sú tam redukcie na všetky zrkadlovky.
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 2.4.2007 23:04
Igor, skvelé! Tiež som o tom nevedel, ale záujem by som pri takýchto cenách mal tiež. Môžeš konkretizovať, napr. ako sa uhlový hľadáčik nazýva po anglicky?
Tchert atlasár 3.4.2007 07:15
Rok a pol dozadu som o nich čítal v "istom" fotografickom časopise. Vravím "istom", lebo jeho názov neviem, ale kolega ho vlastní a na požiadanie mi ho "isto" prinesie. Potom by som mohol "isto" napísať viac.... :-o))
Tchert atlasár 3.4.2007 07:44
Čítal som recenziu a videl fotky. V ruke som ho nemal, ale vraj pri nasadení na hľadáčik hrozí jeho vylomenie a tým aj zničenie foťáka, ak by sa ten uhlový hľadáčik o niečo zavadil. To nie je veľmi povzbudivé, hlavne v lese...a vraj aj svetelnosť nie je oslňujúca....
Ale, ako vravím, nevidel som - neskúšal som. Pri zvýšenej opatrnosti a istom cviku je to však pre klasických zrkadlovkárov jedno z riešení.
Ja si to vyriešim tak, že si kúpim zrkadlovku s výklopným displejom a budem mať vymalováno.
Igor atlasár 3.4.2007 09:12
Jasné, že je aj na Canon. Aj ja som dostal násadec aj na Canona (Nikon, Canon, Minolta, Leica a ešte čosi tam je)
Igor atlasár 3.4.2007 09:16
Iste je to rizikové. To si všimneš hneď ako to chytíš do ruky. Ale ak sa má niečo poškodiť, tak ten hľadák a nie foťák. Tiež som počul o nízkej svetelnosti, preto som sa bál, ale nie je to vôbec pravda. Okrem toho je tam aj zväčšenie 2x ak by bolo treba. Je nastaviteľné jedným cvaknutím prepínača.
Igor atlasár 3.4.2007 09:18
Samozrejme, že som o nich vedel. Ale iba o origináloch. Tie sú však drahé jak fras. Na Nikona to stojí 8000.
Bob_DAMyko 3.4.2007 09:56
Igor, kde je nějaký obrázek a technická specifikace toho nástavce. Na začátku svého focení jsem si ho chtěl hned koupit, ale cena byla vysoká (Canon ho má asi za 5 tisíc), ale výhodou je, že má i přepnutí do 2,5x zvětšení v hledáčku a tak lze na nějaké pidiobjekty lépe zaostřit nebo automatika je u nich střelbou od pasu a s páskou přes oči. Tož by mne zajímalo, zda má te tebou inzerovaný hledáček také nějakou zvětšovací lupu a hlavně jak moc je světlý, tj. jestli v něm je něco vidět Je pravda, že bez něj musím občas lehnout na zem, ale nosím sebou "válendu" a taky mám jako "160 mm" objektiv a tak obvykle nefotím příliš u země, a tak potřebu této věcičky nijak zvlášť nepociťuji, ale mít ji občas k dispozici ... hlavně to zvětšení by bylo fajn !!!
Igor atlasár 3.4.2007 16:05
Zväčšenie je tam 2x (teda okrem normálu). Hľadáčik je vysoko svetelný - nenastáva tam žiadna strata.
Tchert atlasár 3.4.2007 16:20
Jo, jo, týmto smerom sa mienim uberať, ale určite nebudem kupovať výbehový foťák. Ee...
A keď už zrkadlo, tak hrdinských 10 mega. Viac netreba, ale menej tiež nechcem. Počkám si na jeho mladšieho brata, ktorý sa kua nie a nie narodiť...
Tchert atlasár 3.4.2007 22:11
Dnes je fotenie o elektronike. Samsung má veľký potenciál. Koniec koncov Sony tiež. Majú prachy a o to ide. Objektívy si nechajú urobiť a majú foťák.
Vepor 17.4.2007 18:36
ako je najlepsie robit foto hub?...je to vhodne fotit s MAKRO a SUPER MAKRO?...a s bleskom alebo bez?
©foxlion atlasár 18.4.2007 16:43
záleží, akú hubu fotíš, na bedľu ani makro nepotrebuješ, na vlasovníčky asi iba supermakro... a keď, tak zásadne bez blesku, pokiaľ nemáš makro-blesk...
Igor atlasár 23.4.2007 11:21
Nie je nám to jedno - sú to hajzli!!! S ťažkou technikou nabehnú do Tichej.